477、去級取層

作者︰江天寥廓投推薦票 章節目錄 加入書簽

(半小時後改重復)

可是……

大明還是有皇帝,有勛貴,各類仙家門派,也是新興勢力……

「天下為公四個字,很難。」

姚廣孝發出感慨,李岩也感同身受,他也不認為在審判委員會的配合下,他們能夠做到這一點,實際上,這不是一場聞革能夠解決的。

更何況他們要解決的不僅僅是分配的問題,他們還要正本清源,重建道德。

從上世紀自由主義泛濫開始,道德已經徹底崩壞了。

這一塊不撿起來,共產就是一個笑話。

而且馬列這套,其實是有失偏頗的,這是東西方文化的差異,類似于中西醫,西醫講究對癥,頭痛醫頭腳痛醫腳。

但,總是治標不治本。

做得再好,也只能管一時之功效,這不是空口白牙,而是歷史已經驗證了的。

真正要完成覺悟的第一階段。

用共產來做目標是不行的,反而是「天下為公」這四個字要更好一些,讀不懂「天下」二字,就讀不懂人與文明的關系,遑論覺悟了。

所以。

姚廣孝在大明經歷過第一階段之後,才會說出「天下為公很難」這句話,他根本就不認為馬列是達到文明覺悟第一階段的良藥。

這劑藥只能治癥,無法治根。

李岩對此也深深認可,所以他才會提出正本清源一說,歷史研究社這些年也都在做這件事,但他依舊沒有苗頭,不知道要怎樣一劑藥,才能夠真正的達到天下為公。

道德經里有答案,大道,便包含了這些。

但,也只有「大道」二字了。

心學一直認為是中華文明的最後一塊拼圖,可它更多的是應在長生革命上面,在第一階段,仍舊留有一塊空白,需要尋找答案。

「國師可有眉目?」

李岩恭敬的問道,他認為姚廣孝在看了他們的世界後,應該會有些感悟。

姚廣孝並沒有直接回答,而是說道︰「吳楊公學是在吸收了馬列的基礎上進行的改良,核心便是‘天下為公’這四個字。」

「吳楊公學重視事功,以天下為己任,最注重平等二字。」

「王子犯法與庶民同罪這句話在吳楊公學興起之後,就絕非空話了,有些雷池,即便是天子也無法越過。」

「天下土地皆為公有,僅為了達成這一條,便流了不知道多少血。」

「均田免賦,金融歸公,產業贖買……時年改革,絲毫不比那些共產之國做得差,是真正做到了天下為公,人盡其用。」

「但。」

「也只是一時之盛,自吳楊二公辭世,天下盛隆日久,疲態已經顯露,人心正在漫散,較百年前已經相差遠矣。」

「如今思來,吳楊公學的弊端在于過于重視事功,而忽略了立德、立言。」

「所以不能長久。」

李岩听罷,也相當贊成,曾經的中蘇兩國,不就是如此?只是大明要做的比他們更好一些,而且沒有敵人罷了。

可是,要如何立德立言呢?

僅僅只缺了立德立言嗎?

「還請國師賜教。」

李岩希望姚廣孝講得更多一些,姚廣孝卻搖搖頭,說道︰「談不上賜教,因為我也不知道這番猜想是對是錯。」

「道德經說。」

「絕聖棄智,民利百倍;絕仁棄義,民復孝慈;絕巧棄利,盜賊無有。此三者,以為文,不足。故令有所屬︰見素抱樸,少私寡欲,絕學無憂。」

「或許老子已經給出了答案。」

老子境界太高,許多言論都和「聖人不死,大盜不止」是一個邏輯,並非是因為有聖人才會有大盜,而是因為只有世道亂了,大盜頻出的時代,才會有聖人出世來救世。

而絕聖棄智這句話,也要先如此來看。

追崇聖明和智慧,就會出現惡念與狡詐,能夠得到聖明和智慧的人終究是少數,而擁有惡念與狡詐的人終究是多數。

因此。

絕聖棄智,方能民利百倍。

老子陳述社會的種種問題後,提出了「絕聖棄智,絕仁棄義,絕巧棄利」三種方案,又說這三種方案不足以解決社會問題的根本,要解決根本,須得——見素抱樸,少私寡欲,絕學無憂。

老子是懂的。

但他總是「惜字如金」,亦或者說,微言大義,說的越多,本意就越偏頗,所以,他不願細說,盡量在將道的本意描述出來。

但後人能悟到幾分?

陽明先生懂了,所以他說要「致良知」,無善無惡心之體,有善有惡意之動,知善知惡是良知,為善去惡是格物是格物。

「致良知」便是「見素抱樸,少私寡欲」的一種修行方法。

因為致良知,才能懂得自我,才能明白廣廈千間,睡不過六尺。家財萬貫,食不過三餐。得而不求,惠而不費,故能見素抱樸少私寡欲。

心學是對,也應對到了這一部分。

然而……

心學更多的是「自我的修行」,在一個文明里,社會當中,民眾修行的程度不夠時,這點,就作用不顯了,也是李岩和姚廣孝所領悟到的那片空白。

在「天下為公」這個階段。

需要一種道德體系,需要一個社會構造的答案,去填補這片空白。

答案也就在「見素抱樸,少私寡欲,絕學無憂」這十二個字當中,可是,要如何去解?

…………………………

…………………………

見素抱樸,少私寡欲,絕學無憂。

這十二個字當中,前面八個字好理解,可最後四個字「絕學無憂」,若是按字面意思來理解豈不就是——反智?

這錯了嗎?

很多人都會覺得沒錯,因為道德經中,小國寡民、老死不相往來、絕學無憂這類「觀點」很多,所以絕大多數人看到這句話,都會認為完全解釋得通,就是反智的意思。

接著。

便會覺得老子太過理想,認為人回歸原始就能夠天下大治什麼的,也太理想太幼稚了……

諸如此類。

只能說明他們根本就沒讀過道德經,也根本就沒讀過多少書,也根本就對這個世界沒有什麼理解,這是實實在在的「下士聞道,不笑不足以為道」。

在絕學無憂前面,是有「見素抱樸,少私寡欲」八個字的!

而在這之前,又有「絕聖棄智、絕仁棄義、絕巧棄利」三個先決條件不能夠解決社會問題的大前提!這個大前提是什麼?

是聖智、仁義、巧利,不足以成為社會的法則。

老子是極其討厭二元對立的,也是極其討厭聖人的,因為有聖人,必有大盜,所以他認為一個社會不論豎立怎樣的道德標準,最終都不會起到好的效果。

人性本質的善惡,並不會因為外在標準而改變!

無善無惡心之體!

有善有惡意之動!

外在標準能夠限制「意之動」嗎?限制不了!唯一能夠駕馭「意」的,只有「心」,所以要去知善知惡,要——致良知。

這就是陽明先生對「見素抱樸,少私寡欲」的理解。

一個人,只有直指本心,見了自己的性,才能夠明白自己是怎樣的,自己要的是什麼,所以,絕學無憂,是不學而學,是去知道自己本該知道的。

不懂,才是學,本就懂了,為什麼要去學?

看到,知道,便會了。

如此而已。

至于沒有悟到的,不是自己本該知道的,勉強去學,只有晦澀難通,徒增因果,徒增煩惱,若真想去懂,那便等,等到悟了的時候,自然就懂了。

這便是——絕學無憂。

絕學無憂的本質是,悟而後知,知而能得!

我們常說南懷瑾是開悟之人,但他講《論語》連基本斷句都是錯的,諸多釋義都錯得離譜,因此許多人罵他是招搖撞騙的江湖騙子。

可實際上,是這樣嗎?

並不是,南懷瑾只是遵循絕學無憂,在自己開悟的角度上去讀了這本《論語》而已,他本就不是儒生,又何須同儒生那樣去解讀論語?

他又豈是真不懂儒學?

南懷瑾的《莊子南華》中,對《莊子》里面提及的儒家修行的「心齋、坐忘」有著極高的理解,更對「攖寧」理解非凡。

儒釋道三家本就是互通的,所以,南懷瑾在佛法上開悟了,可以通儒道,但卻通的東西在道上,而非在術上,所以他講《論語》,得去術存道,看神髓,而非表體。

以南懷瑾舉例,便是絕學無憂的一個很好解釋。

誰能夠想象南懷瑾在十三歲時的畢業考試上,是倒數第一呢?誰又能想到,他習武獲得了武術教官的資格,可他又沒有去當武術教官,而是去了蜀地執教軍官教育隊,教的是文化呢?

他遇到了袁煥仙,學了佛,頓悟了。

然後,他成為了一個「騙子」,他騙孩童去熟讀經典;他騙我們去學習儒釋道傳統文化;他騙得領袖為他書寫挽聯;他騙來學生錢財,籌建協會,創辦基金,資助貧苦學生,救水患扶農業,修大學建禪堂;他騙我們說世界沒有真仙真佛,連宗教也要月兌下神秘的外衣,去擁抱科學……

他一生都在行善積德,發菩提心。

這就是他的騙,他在騙這個渾濁世道中的芸芸眾生去開眼看這個世界。

這樣一個江湖騙子,能不能擔得起「見素抱樸,少私寡欲,絕學無憂」?

他擔得起。

可是這麼一來,「絕學無憂」又要落入陽明先生心學的那套了,對個人的修行要求極高,現代廣為人知的,也只有一個南懷瑾!

要如何才能將「絕學無憂」推行到芸芸眾生中呢?

要如何才能構架社會,讓「絕學無憂」能夠起到作用,能夠護持「天下為公」的結果呢?

李岩想了很多。

但最終只能苦笑搖頭,感慨道︰「所以陽明先生是聖人,能夠給文明指出道路,而我這一生,僅僅在正本清源四個字上,就已經竭盡了全力。」

「如今歷史研究社能夠給世人交上一副答卷,也主要是藺文萱破開了冰面。」

「我們才有了跟進的方向。」

「或許,藺文萱知道這些,能夠有點眉目也說不定。」

「國師稍等,我安排一下。」

說罷,李岩就跟組織的成員交代了一下,接下來他們的回合,就由其他人代替,藺文萱抽空來這邊一趟,李岩將方才所聊,一一告知。

藺文萱听罷,沒有直接回答,而是朝姚廣孝問道︰「國師的世界,有階級嗎?」

姚廣孝點頭。

「下有士農工商,上有王公貴族。」

「並不是無法取締這些,實際上,當初吳楊公學大興之時,連廢除皇室的口號都喊了出來,但楊子任公最後還是放棄了。」

「因為他覺得,單純的破壞掉舊有的階級體系,並沒有任何作用。」

「假以時日,那些東西,會以另一種形式重新復蘇。」

「並不是說廢除了皇室,廢除了王公貴族,就沒有了貴族,就沒有了階級……」

「人是有差異性的,這個根本前提之下。」

「階級總會不斷的衍生出來。」

「固然可以一直斗爭斗爭再斗爭,將其一遍又一遍的消滅,可那,都只是治標不治本,與其將舊有的體系破壞,讓他們偽裝起來,潛伏到斗爭的隊伍當中,不如……留下他們。」

「起碼。」

「吳楊公學做到了人命等價,也做到了人盡其才,哪怕是邊遠山區的孩子,只要有讀書的天賦,他就可以一路免費到順天府、應天府去讀最好的學校,通過科舉之後,可以不用結黨,不用溜須拍馬,只要能力足夠,便可以當上首輔。」

「為官者,只需對人民負責,這便是吳楊公學。」

「他們努力做到最好,但階級依舊存在。」

官僚帝制也好,君主立憲也好,民主共和也罷,這些體制難道有著根本的不同?並不是,區別只是在瓶子的不同,酒該是什麼酒,就是什麼酒。

大明是官僚帝制,但又何曾比民主共和來得差?

姚廣孝在介紹這些的時候,忽然也想到了一些東西,而藺文萱卻先說了出來︰「去級取層,如何?」

消滅階級,留下階層。

溫馨提示︰方向鍵左右(← →)前後翻頁,上下(↑ ↓)上下滾用, 回車鍵:返回列表

投推薦票 上一章章節目錄下一章 加入書簽