卷二 深情 七十三、以德服人

作者︰賊道三痴投推薦票 章節目錄 加入書簽

?

顧愷之、劉尚值、陳尚听到孔汪說要與陳操之單獨晤談,頗感驚訝,不知這個孔汪要與陳操之談些什麼,莫非這個孔汪還想著娶6葳蕤不成?嗯,極有可能,不然的話孔汪不會在這時候進京,這明顯是要來與陳操之競爭的,真是可惱——陳操之神色不動,對顧愷之道︰「煩長康為我與孔兄覓一清靜之處。」

顧愷之道︰「子重與德澤兄就在這書房晤談吧,我和三兄、尚值去小園漫步一會,此時明月初上,正好吟詠。」

顧愷之三人離開後,書房里就只有陳操之與孔汪兩人,陳操之的小僮黃小統和孔汪帶來的那個小書僮也退到門外伺候,書房里一時沈寂,油燈暈黃,月色隔在窗外。

陳操之靜靜地看著五尺對面而坐的孔汪,看他有何話說?

孔汪略一躬身,直言道︰「在下此來只為與陳兄切磋文藝——」

陳操之淡淡道︰「敢問如何切磋?」

孔汪道︰「只論玄辯與經學,至于書法,就不用切磋了。」

陳操之微微而笑,心道︰「這個孔汪倒是頗有氣度,方才看到那冊錢唐縣署書吏抄寫的《明聖湖論玄集》,當作是我的筆跡,以為字劣,勝之不武,孔汪自然是認為其才華遠高于我的,又要求單獨與我切磋,應該算是給我留顏面吧,免得我在友人面前丟臉。」說道︰「書法乃君子六藝之一,我朝最重書法,這個是必須切磋的,玄談窅渺,書法實在,優劣易辨。」

孔汪眉毛一挑,心道︰「既然你自己要求比試書法,那我還有何話說。」點頭道︰「好,就以玄辯、經學、書法這三項來切磋。」

陳操之問︰「還有何限制否?諸如論藝決出高下之後——」

孔汪道︰「不需限制什麼,又不是賭局,各人心中有數便行」

陳操之對這個初次見面的孔汪印象頗佳,不驕不躁,氣度雍容,孔汪沒有說誰較藝輸了就退出建康之類的條件,很有君子以德服人的姿態。

陳操之道︰「好,請孔兄出題。」

孔汪道︰「先論經學吧,雙方各出一題,說其出處、並試論之——」乃出題道︰「《易》不可以佔險,此語出于何處?何謂也?」

孔汪知道像陳操之這樣出身寒門的學子,對《詩》、《論》應該是很熟悉的,不易被難倒,而對經學諸如春秋三傳這樣卷帙浩繁的著作,有的根本讀都沒讀過,因為字數多,難以抄錄,而且一般定品考核也不要求通春秋三傳,所以孔汪便以《左氏春秋》里的疑難來考陳操之,而且此題還涉及《周易》,可謂是雙重難題,孔汪想憑此題讓陳操之知難而退——

卻听陳操之應聲道︰「此語出于《左氏春秋》,昭公十二年,南蒯將判,枚筮之,得《坤》三之《比》三,曰︰ˋ黃裳元吉’,以為大吉,子服惠伯曰︰ˋ吾嘗學此矣,忠信之事則可,不然必敗’,外強內溫,忠也;和以率貞,信也,故曰ˋ黃裳元吉’,且夫《易》不可佔險,將何事也?——」

孔汪頗為驚訝,心道︰「這個陳操之也算是博聞強記了,為人也小有才,不是完全沽名釣譽之輩。」問︰「請試論之。」

陳操之道︰「聖人作《易》,示人以吉凶,言ˋ利貞’,不言ˋ利不貞’;《論語‧子路篇》ˋ不承其德,或承之羞’,子曰ˋ不佔而已矣’,鄭康成注曰ˋ《易》所以佔吉凶,無恆之人,《易》所不佔’正可以與子服惠伯語相印證。」

孔汪現在是大驚訝,讀過《左氏春秋》不稀奇,但能引經據典、剖析入微的,而且陳操之還是不假思索、應聲而答,如此捷才,孔汪生平僅見。

孔汪立時對陳操之刮目相看,身子微微前傾,贊道︰「陳兄答得妙,請陳兄出題。」

陳操之略一思忖,開口道︰「未見其可欲,何以明不?——語出何處?再請試論之。」

孔汪皺起眉頭,努力思索,會稽孔氏源出曲阜孔氏,家學淵源,藏書極豐,號稱三吳第一,孔汪又是極好學的,對歷代名家名作均有涉獵,這時在心里將「未見可欲何以明不」默誦兩遍,緩緩道︰「語出司馬相如《美人賦》——古之避色,孔孟之徒,聞齊饋女而遐逝,望朝歌而回車,譬猶防水火中,避溺山隅,此乃未見可欲,何以明不乎?」

陳操之微笑道︰「孔兄過目成誦,佩服。」

孔汪又凝神細想了一會,說道︰「此言之義是,苟非親嘗,則無真鑒,律身克己,徒托空言,夫事之可貴,緣之難能,不見可欲,不知何戀,舍非有之物,亦奚足尚?——這是司馬相如曲解夫子之語,非我敢苟同。」

孔汪夜訪陳操之,想在學問上讓陳操之知難而退,其自身的確是很有學識修養的,比之6禽、賀鑄輩,遠勝,更不是褚文謙、褚文彬之流能比的。

陳操之贊道︰「孔兄解得妙,請孔兄再出題。」

孔汪這時完全收起了對陳操之的輕視之心,想了想,說道︰「ˋ天下皆知美之為美,斯惡己;皆知善之為善,斯不善己。故有無相生、難易相成、長短相較、高下相傾、音聲相和、前後相隨’,請陳兄試論之。」

這是《老子》樸素的正反依待論,陳操之道︰「知美之為美,別之于惡也;知善之為善,別之于不善也。言善則言外涵有惡,言善則言外涵有不善,喜怒同根、是非同門,不可得偏舉也,有無、難易、長短、高下、音聲、前後,王輔嗣所謂六門,皆不外其里。」

寥寥數語,把《老子》的正反依待論說得清晰透徹,辯無可辯,孔汪嘆服道︰「陳兄大才,我不及也。」

陳操之微笑道︰「豈敢稱大才,在下不過是恰好對美與惡、善與不善有過思考而已。」

孔汪又舉《周易》、《莊子》、《焦氏易林》、《爾雅》及先代文賦與陳操之討論,陳操之有問必答、應之如響,孔汪是愈談愈歡喜,江左年輕一輩中他自問博學不做第二人想,沒想到今夜遇到陳操之,博學鴻識、引經據典,讓他如春日行山**上,有目不暇接之感。

孔汪身子前傾,不知不覺間越移越近,與陳操之促膝而談——

顧愷之與陳尚、劉尚值在小園散步,誦新詩「春水滿四澤,夏雲多奇峰,秋月揚明輝,東嶺秀寒松」,雖得到陳尚、劉尚值的夸贊,卻覺得不盡興,還是陳操之的「妙哉」更能增他詩興,興致索然地在月下詠嘆了一會,說道︰「不知孔德澤與子重密談些什麼,應該說完了吧,我們且回去。」

三人回到書房小院,就听到書房里孔汪與陳操之你一言我一語相談甚歡,這時探討的是皇帝神游的話題,顧愷之甚感興趣,立時加入討論,陳尚、劉尚值偶爾也插幾句話,五個人心凝神釋,越辯越熱烈,不知不覺夜已三更。

小嬋和阿嬌都來書房外等候,阿嬌叩門提醒劉尚值,見無人理睬,便又揚聲道︰「啊,都三更天了——」聲音拖得老長。

孔汪听到了,驚道︰「三更天了嗎!」

顧愷之是夜愈深精神愈旺的,此時談興正濃,說道︰「無妨,舊作徹夜長談又何妨。」

陳操之道︰「長康,明日還有事,不宜徹夜長談。」

孔汪便起身道︰「那在下告辭了。」過來執著陳操之的手,誠摯道︰「子重兄大才,我實不及,我誤听他人之言,以為子重兄是突有其表、沽名釣譽之輩,今夜長談,乃知子重兄宏才,願與子重兄從此訂交,常相往來。」

陳操之執手含笑道︰「固所願也。」

孔汪甚喜,正待告辭離開,忽又拿起書案上那冊《明聖湖論玄集》,問︰「這上面的字阿誰所書?」

陳操之答道︰「去年謝幼度求此書,我抄之不及,這是請敝縣書吏代為抄寫的。」

孔汪不覺失笑,又道︰「敢請子重兄的書法一觀。」

陳操之便取新近寫的幾則《一卷冰雪文》與孔汪閱覽,孔汪一邊看一邊搖頭,嘆道︰「子重兄書法清峻灑月兌、別具一格,論書品亦在我之上,我誤信他人之言,又以為眼見屬實,差點置己于尷尬之地啊,子重兄誠君子也,不然,我聲名掃地矣。」

孔汪言下之意是,若陳操之利用他輕信、輕視之心態,有意在大庭廣眾之下與他較藝,那他就很不妙了。

陳操之微笑道︰「德澤兄何出此言,德澤兄學識博雅、風采宜人,今夜一談,我亦受惠良多,以後還要向德澤兄請教。」

顧愷之見孔汪與陳操之晤談之下成了朋友,也是大為高興,敘談一會,便與陳操之一道送孔汪出府,相約常常往來。

月在天心,春夜清寒,臨上車之際,孔汪對陳操之輕聲說了一句︰「誠祝子重兄早得佳偶。」

顧愷之听到了這句話,笑容滿面,比陳操之還快活。

溫馨提示︰方向鍵左右(← →)前後翻頁,上下(↑ ↓)上下滾用, 回車鍵:返回列表

投推薦票 上一章章節目錄下一章 加入書簽