，！
要建重工業，搞大基建、挖運河、修鐵路等等這些，就得有錢。
如果說，金銀就是錢。
那麼大順整體上倒是真不缺錢。
可錢怎麼才能往重工業上跑、往基建上跑，這是個難題。
就算是，解決了國內土地交易的問題。
還要考慮，大順對外擴張，拿下來殖民地和市場，錢為什麼不往殖民地跑呢？為什麼不往輕工業上跑呢？或者說，為什麼不往外面跑呢？
歷史上，這種情況，多了去了。
荷蘭人的錢，使勁兒往英國跑。英國的錢，使勁兒往北美南方州跑。法國的錢，更是四處亂跑到處放貸。等到美國發現金子後，歐洲的錢又蹭蹭地往北美跑。等到澳洲和美洲的金子開挖，東印度公司被迫放棄金銀復本位只準銀本位後，白銀又蹭蹭地往印度跑。
資本逐利，這是本性。亦或者說，這就是無形之手的內核。
舉個簡單的例子。
假設印度某地產棉花，但是在內陸，需要一條運河才能把這些棉花運到港口。
而大順的黑龍江畔，其實是片上等的處子地，只靠開墾起來，價值倍兒高。
那麼，假設完全的無形之手。
松蘇的錢，現在是會跑印度修運河呢？還是會去跑松遼分水嶺修鐵路？
再比如。
之前劉玉的黃河河道遷民政策，所需的大量的資金。
而這些資金，很大一部分，用那個「泡沫公司」的名字，就足以解釋了。純粹就是用高回報率的「欺騙」，來騙的一大堆本金。只不過，因為北美西海岸真有黃金，所以這麼泡沫最後沒炸而已。
那要是沒有黃金呢？
約翰‧勞的密西西比公司騙局、托利黨的南海公司大忽悠，最後結局是什麼？而他們能吸納那麼多的資金，靠的是「偉大的開拓和冒險精神」？還是靠約翰‧勞承諾的18%的超高回報率？
所以，李欗肯定是想過這個問題，並且劉玉的扶桑移民政策做了一個「好」榜樣。
于是，李欗琢磨的重工業的啟動本金，就得靠「強制」的「贖買費」。
說白了，其實就是靠「地租」來啟動。
無非是，這筆錢，理論上是地主的。
而現在搞贖買。
這筆錢，朝廷代收。收了之後，也不把本金給地主，而是一年給個5%的利息，愛要不要，本金二十年以後再說。
但其實，這筆錢，到底是誰出的呢？
農民。
其實，這個改革的思路，和亞歷山大的農奴制改革、斯托雷平的土地改革、甚至于拿破侖三世的消滅貧困的構想、英國的圈地運動等等，往內里看，其實差不多。
都是，通過一些手段，讓資本，集中起來，集中給到一些人或者一些群體，讓這些資本在特定的產業上發揮效果。
區別就是。
俄國的農業是真的次、農業生產水平是真的差。亞歷山大和斯托雷平的那一套，是讓地主富農迅速拿到錢，讓他們搞農業生產，提升農業。怎麼讓地主迅速拿到資本？農奴贖買、農奴退社、低價賣地、國家貸款。
農奴贖買的錢，資本集中給地主富農，搞農業大發展，資本流向農業。
而大順這邊，農業真的強、農業生產水平是真的不差——至少，現在是真的天下無雙——所以，李欗不想讓錢往農業上跑。
而是讓佃農贖買的錢，集中給一個特殊的存在，往基建和工業上跑。
簡言之，產業發展，需要資本。
不管這產業是農業、棉花、羊毛、礦產、冶煉、基建，都可以籠統地稱之為產業。
那麼，你想種棉花。你想發展棉花產業，就得讓資本，往農業資本家手里跑。
你想開礦，那麼你就得想辦法，讓資本，往礦主的手里跑。
總之，你得出個政策，讓資本集中起來，往某個產業上跑。
這里的資本，既包括說現金、錢、金子、銀子，當然也包括土地等生產資料。
比如說圈地運動，土地到底是誰的，其實說不太清楚。你說是鄉紳貴族的？但實際上，農民又有類似「永佃權」的玩意兒；還有一些公地，大家都能在這割草放羊喂牛，你憑啥說這是你的？圈地運動，就是把公地確定成私人的、把類似「永佃權」的玩意兒扔掉，把資本，集中起來。
資本集中起來，才能迅速發展。
那麼，李欗覺得，要解決大順的問題，得把注，壓在基建、壓在重工業上。
所以，就得出政策，讓資本，想方設法往重工業上集中。
資本又未必是錢，錢不過是一般等價物。農民出糧食贖買土地，糧食亦可算是資本，畢竟修路工人、挖運河，也得吃飯不是？
這倒不是說輕工業、貿易什麼的，就不發展了。
不是的。
而是，大順在實際上已經拿到了殖民地、海外市場、南洋印度原材料的情況下。
這個，靠「無形之手」就行了，
你壓根就不用管，大量的資本肯定會自發地往紡織業、茶葉、海運、印度棉花圈地等方向上跑。
怎麼說呢，就跟大順之前，如果說，你的目標是「土地兼並」。那麼，你壓根不需要出任何的政策，土地就會「自發」地兼並。
相反，你想要「抑兼並」，你才要出政策。
簡言之，輕工、貿易、商業劫奪，這些東西，在已有的條件下，不需要政策扶植，資本就會往那跑。
而重工、基建、運河、礦業、冶煉、機械這些東西，投資大、見效慢、周期長、回報率低，這才需要想辦法，讓資本往這上面跑。
政策也得看實際情況。
比如說，你想讓資本往重工上跑，也不是不能學劉玉搞黃河河道的政策——許諾百分之十幾的年息回報、政府背書。
你看，劉玉的泡沫公司，很快弄到了許多的白銀。
問題在于，你鼓吹百分之十幾的年息回報、政府背書什麼的，挖金子行，且真的有金子，當然可以鼓吹。
劉玉敢學約翰‧勞，敢學南海公司，最終泡沫居然沒炸，不是因為他比約翰‧勞更懂金融或者詐騙、亦或者劉玉手段高超。
而是因為，北美西海岸真的有大金礦。
就這麼簡單。
但搞重工業、挖運河、修鐵路什麼的……你鼓吹百分之十幾的年息回報，這不是肯定要炸嗎？
因為你根本不可能給出這麼高的回報率，你今年把本金吸來了，明年咋辦？後年咋辦？
那就得想辦法，用強迫的方式了。
而這，就非常有意思了。
老馬說︰天子啊、皇帝啊，萬民之父，總想扮演一切階級的恩人、家長。甭管說地主，還是小農，還是商人，還是士人，似乎天子皇帝，都要「一視同仁」。都是「兒子」，天子皇帝都是爹，理論上不得一視同仁嘛。
但是，但是，他要是不從一個階級取得些什麼，就不能給另一個階級一些什麼。
所以，問題不在于李欗琢磨著發展重工業。
問題的關鍵是，李欗居然想的，是從地主身上弄肉，而不是琢磨著去從先發地區的商人、資本家的身上，弄肉。
這，就非常非常有意思了。
首先，是的問題。
老馬諷刺皇帝、天子這一套，說的是就算嘴上說要當所有人的家長，但實際上還是有階級性的。你不從一個階級拿東西，怎麼給另一個階級？
是以，文彥博的，就坐的非常正︰與士大夫治天下，非與百姓治天下。
而到了乾小四，這里不提那些令人作嘔的滿漢之分的問題，嘴上說士農工商皆朕之民。等著有人真上書說限田的時候，他就只能說再議、再議。顯然，他也知道，應該坐在哪。
而李欗，則是考慮「錢從哪來」的時候，下意識地就琢磨著，從地主身上弄。
雖然說，這錢本質上是農民出的，但動的是地主鄉紳的利益。
這是一點。
第二點嘛，那就更加有趣了。
歷史上，有這麼一個不知真假的故事。
說是忠君愛國的洪承疇被俘之後，嘴上嗷嗷叫著要當文天祥。完後皇太極就讓範文程去看看，範文程扯了幾句澹，發現房梁上的灰落在洪承疇的衣服上，洪承疇趕緊把灰給撢開了。範文程回去就說，這逼肯定不想死，真要想死，衣服上落灰還趕緊擦擦？果然，不久，剃發而降。
放在李欗在，剛才的這番回答，其實也是暗含了一下東西。
劉玉肯定不能問李欗有沒有野心，李欗肯定也不能說自己到底有沒有野心。
但是，在詢問對未來看法的時候，李欗月兌口而出的辦法，就是要從地主身上割肉。
那，這仔細品品，不免滋味無窮。
地主鄉紳，他們有地產、有土地、是先行制度的絕對受益者。
所以，他們是支持穩定的。
絕對意義上的保守派。和實學派里分的保守激進兩派的分法，不是一個保守的意思。
太子正常接班，他們肯定是支持的。
李欗要是想搞點什麼事，他們肯定不會支持︰人家太子有大義、有名分、而且還意味著穩定，憑啥要支持一個缺大義、少名分、甚至很可能政策過于激進的人？
換句話說。
如果李欗想要搞點事，靠誰？
地主士紳，肯定是靠不住的。
不管怎麼樣，都靠不住。你給出的政策，難道能比太子給出的更讓地主滿意？顯然不能。太子就是地主鄉紳這群帝國體制的保守派，他們支持秩序、支持穩定。
穩定的秩序，本身就是一切。
那皇家都玩上不講尊卑有序、不講等級制度、不講規矩了。那這秩序一破壞，低下的農民也跟你玩什麼「天地翻覆」咋整？
是以說，哪怕說，對地主的政策無甚變化。
出于「規矩」本身的考慮，規矩的絕對受益者們，也即這些地主鄉紳們，也不會支持這種破壞「規矩本身」的行為。
已有的「規矩」，其本身，也有非常重要的意義。
換句話說，假如李欗有野心，那是不是可以這麼認為︰
反正，地主鄉紳也不可能待見我。那我朝他們臉上吐口唾沫，和扇一巴掌，這也沒啥區別嘛。
那我要是能從他們身上割點肉，給別人，是不是別人還能念我的好、支持我？
或者說。
不管李欗到底有沒有野心。
但他的自身條件在這擺著，琢磨著要扇地主一巴掌、揩地主點油，這是假設有野心的基礎。
反過來，他要是連這個都不敢想，那麼可以證明他絕無野心。
而現在，固然說，他這麼想，就未必有野心。
但至少。
莫須有。