听起來，漢考克家族這種可以提供軍隊後勤、和英國王室貴族都有聯絡的家族，居然去搞走私，似乎有些離譜。但實際上，恰恰相反，搞走私這種事，一般都是和提供軍隊後勤的商人集團高度重合。
走私嘛，不丟人，尤其在波士頓等地，走私就是個「被社會所認可且尊敬的職業」。
在當地的道德、評價層面上，就和福建一些村子，新平台一出集體擼高炮；或者和廣東某村子，孩子放學後在家扒感冒膠囊差不多。當地人都覺得，干這個就很正常的職業，誰掙得多還得贊一句有本事。
托馬斯‧漢考克帶著約翰‧漢考克來這邊和大順接洽，討論買賣細節，也是在做把家業交到下一代的準備。
老漢考克無兒無女，就這麼一個親佷兒，家里幾十萬兩白銀、諸多奴隸的家業，總得有個人繼承。
這時候北美也沒啥太嚴重的反英情緒，33年糖稅法就是個吊毛。
沒這稅法之前也得行賄，加了這個稅法還是本地法官本地陪審團等于沒有，經濟上的反英情緒在商人這也基本不存在。
而大順這邊，從劉鈺開始禍禍高麗參的時候，就明顯傾向于四國瓜分北美。
法國，不能走。
只要法國不走，北美自己分出去的傾向，就會急劇降低。
英國趕走了法國、遷徙了法語人群、又花錢鎮壓了印第安人大起義，北美獨立的傾向自然暴增。
其實這個道理，63年皮特下台之後，英國政府這邊也回過味來了，所以才有了1763年的邊界法案。
因為英國人發現，法國人被趕走了、龐蒂亞克印第安人起義被鎮壓了，如果伴隨著土地投機商不斷西進把剩余的印第安人都殺光，那北美的分離傾向就會更加嚴重。
沒有敵人了，北美的土地又這麼肥沃，北美為什麼還需要承擔英國的稅收、駐軍、和統治？
故而才有了63年的邊界法令，除了安撫和印第安人的緊張關系外——印第安人真的很緊張，龐蒂亞克酋長就發現了，在這群新教徒、清教徒的統治下，和法國人在的時候完全不一樣啊，法國人最多坑他們點貨、或者老想著讓他們改信，這幫清教徒是要他們死啊——剩余的原因就是需要制造一個敵人，確保母國對北美的控制，以及北美需要母國保護。
當然，法國在此時的歐洲外號「小中國」，也真不是胡亂叫的。
法國人拉攏印第安人的方法……是他媽的賞賜一些兵器布匹絲綢衣服火槍等給酋長，而酋長依靠這些「封貢」來加強對部落的統治和分給部落眾，部落再反過來名義接受法國的統治。
大順這邊的人確實對這一套挺熟悉的，也很明白法國人下一步準備干啥，這麼羈縻百十年，改土歸流唄。
英法之間截然不同的統治方式，也是促成了後續起義的重要原因。英國人回過味來之後，就很快清醒過來。
故而在大順內部一群人是這種態度的背景下，實際上距離英國清醒過來「法國和印第安人存在，是北美向心母國的重要因素」，也就不遠了。
同樣的，大順和北美的貿易，肯定是要以一種看起來大家都能接受的方式來搞。
僅以茶葉為例，這里面其實大順真正要搞的，是東印度公司。
茶葉走私販子和英國之間的矛盾，是由東印度公司引起的。
歷史上引起的原因，就是七年戰爭英國借了一褲衩子的國債，以及東印度公司在印度的激進政策，和在孟加拉過于不做人……還有就是七年戰爭期間，荷蘭中立、丹麥中立，歷史上那段時間在廣東買茶葉買的那個開心啊，以至于完成了北美的走私茶替代，以至于東印度公司資金鏈斷裂。
為了救東印度公司，降低茶稅。
但是，根本問題還是沒解決︰東印度公司依舊是按照法律授權，唯一可以進行好望角以東貿易的英國公司。
現在，既然東印度公司必死。
那麼，實際上，如果按照大順這邊一群人的想法，把荷蘭搞成歐洲的買辦中心。算起來，吃虧的只有東印度公司。
荷蘭人一部分是參與貿易運貨的，他們有股。
另一部分，是往北美運貨的，這個也沒影響，該賺運貨的錢賺運貨的錢。
英國政府這邊降低稅率，把茶稅降低到原來的10%，實際上收到手里的錢也沒變化，因為走私茶佔據了北美至少86%的份額，倒推一下降到原本稅率的10%，理論上征稅總數相同。
北美賣走私茶的，也是賺錢，也就是之前算走私、現在去荷蘭拿貨合法不算走私。
所以按照大順這邊的方案，吃虧的只有一個已經確定必死的東印度公司，以及公司大大小小的股東，賠個底掉。
當然金融動蕩是不可避免的，東印度公司還欠了一兩億的債呢，波及面肯定不小。
故而，大順這邊才需要讓荷蘭掮客，尋找一下北美商人這邊有頭有臉的人物。
尤其若是能介紹一下賓夕法尼亞共濟會圈子的人，那就最好了。
共濟會沒那麼神，但是作為一個精英圈子，人脈還是很廣的。
找這些有頭有臉的人物，主要目的，就是讓他們牽頭拉線，把北美這邊賣茶葉的、尤其是有頭有臉還賣走私茶葉的大商人們，聚一下。
荷蘭那邊狗賊一般，知道自己的中介身份，所謂對客戶身份素來保密，尤其是不能告訴大順，以防大順這個生產商繞開中介，直接和客戶溝通。
可能，干中介的，都有這習慣。
故而大順這邊只是能確定，荷蘭這邊的走私組織，在北美賣茶圈子里有不少大客戶，但大客戶是誰，荷蘭那邊也不說。大順這邊也只能自己找人、給一大筆錢，讓荷蘭這邊干中介打工的的拉拉線，直接找北美的大商人。
再由北美的大商人，聯絡一下圈內人士。
把北美有頭有臉的大商人，都叫過來，大順這邊也派人過去，大家坐下來談談，開個會。
去費城、波士頓，或者巴哈馬、哈瓦那啥的一起坐下來開個會，這都行，地方他們隨便定。
就現在來看，大順這邊的船和人，在北美就和在南洋差毬不多，看到的軍艦不是自己的就是盟友的。
也不一定非得是賣茶葉的，賣棉布的、賣瓷器的、賣奢侈品的，都可以參加。
人多好辦事。
人多力量大。
動靜也大。蓋住其余的反對聲音。
單純從賣茶葉或者賣棉布的角度，不談反動還是進步，大順這邊純粹商業上來看，倒是不介意北美這邊有人吃獨食。
但吃獨食的前提，是你得有那個能力。
誰眼紅，就干死誰；誰寫文章批判，就叫他身敗名裂；誰想入場沒機會就走私，抓起來直接剁頭。
只要能做到這一點，吃獨食也沒事，也能合作。
但關鍵就是，就算是漢考克這樣的家族，也沒這種吃獨食的能力。東印度公司都做不到，這些人就更做不到了。
所以呢，就得靠人多力量大。
十三個州的大走私販子們，大家來喝喝茶、坐一坐，搞一個共同聲明、共同意見。
比如說，一起宣揚下茶葉的好處，干死咖啡商人。
比如說，一起宣揚下棉布的好處，干死搓羊毛的。
在戰爭結束後的北美貿易問題上，和大順這邊保持一致，一起壓制北美的輿論，引導輿論，促使英國達成一系列的貿易條件。
這些大商人集結在一起，就可以完全抵消北美那些反對的聲音了。
而像富蘭克林這種在歷史上被扣過「美奸」、「親英」之類帽子的人，從他的認知來講，他本身就是傾向于降低關稅、允許東印度公司直接去北美賣茶葉的。
當東印度公司死了，富蘭克林這種理智派，也並不會反對這件實際上對北美的確有好處的事。
富蘭克林頭頂上的帽子，是被扣上去的。但實際上他這個「美奸」、「親英」的帽子，並不是不能摘的。這個帽子的背後，更多的還是富蘭克林類似于保持一個共同體的妥協態度，並不是說全盤認為英國一切都對、英王神明神武，而是一種有底線、有目標、有綱領的妥協。
他這種理智親英派，人數也並不少。
只要這群理智親英派，和這些歷史上因為經濟因素而選擇反英的商人們，在貿易問題上達成一致，就可以在北美的輿論場上獲得壓倒性的優勢。
總之，因為經濟因素而走向反叛或者革命之路，也會因為經濟因素而走向妥協。
出于樸素的民族情感——比如擔心十三州被德國「鄉巴佬「佔據的富蘭克林等——的這批人，也會因為樸素的血緣的民族情感，傾向于在貿易政策上的改變換取政治上的統一。
而這個前置的「別吃獨食，讓更多有影響力的商人參與進來，人多力量大」的想法，倒是真不需要去刻意完成。
在托馬斯‧漢考克看完了大順商船里的貨物、詢問了價格、品嘗或者試喝了樣品之後，就明白過來。
這個貿易，他自己，吃不下，額度太大了。必須得找更多的人大家一起商量著吃。