劉鈺說的如此「有道理」，法扎克萊卻用在中國生活多年的經驗，下意識地在腦海里冒出來一個成語。
南轅北轍。
心道你一邊說對外貿易換來一堆白銀是國民財富流失。
一邊卻又大張旗鼓募股千萬兩組建西洋貿易公司。
這何異于一個人要去南方，卻往北駕車呢？
你的話，當真是一句不可信。
固然，我們英國是沒有什麼值得你們用白銀買的東西，白銀在這種「不平等」的國家貿易里，對大順而言確實不是有效的國際貨幣。
但，難不成荷蘭就有什麼值得買的？
只怕你們不但不反思用你所謂的「國民財富」換取一堆「沒用的」白銀，還要變本加厲加大走私力度哩！
他這一瞬間的情緒，很明顯地在臉上表現了出來。
劉鈺這些人察言觀色的本事學了不少，加上他說的這些話……他自己都不怎麼太信，這是標準的立靶子自己打。
把重商主義，扭曲成重貴金屬主義。然後再把他自己用重貴金屬主義偽裝的重商主義批判一番。
見法扎克萊如此顏色，劉鈺也不急著讓他立刻相信，而是又道︰「當然了，民眾的普遍認同，是貨幣流行的基礎。但是，我說朝廷覺得，有些事必須要變，甚至可能要恢復紙幣，當然知道推行困難，然而卻不得不做。」
「你們英國有擁有發鈔權的英格蘭銀行。日本有石見銀山。西班牙有波托西銀礦。奧地利有施瓦茨銀礦。法國也有約翰勞推行的紙幣。」
「可天朝有什麼呢？既沒有大銀礦，也沒有大金礦。國家不能控制貨幣，對外貿易完全成了天朝的發鈔銀行。」
「從前朝中期開始，通貨膨脹、通貨緊縮，交替進行。三十年戰爭，白銀輸入銳減，立刻就出了大問題。戰爭結束後，米價又開始騰躍，折銀比例節節降低。」
「若將天朝如今的白銀歲入折合糧食，看似比之前朝多得多，可實際上折算之後和前朝的歲入差毬不多。」
「然而，這幾年物價又基本穩定。你知道這意味著什麼嗎？」
這話說的真真假假，但也不是無稽之談。
大順實際上只有理論上的發鈔權。
至少，在雲南銅礦開發之前，連銅子、通寶這樣的錢，都得看日本那邊的臉色。有段時間沒有日本的銅，鑄錢都是問題。
銅都如此，更不用提金銀礦，天朝更缺。相對經濟體量，本國那點金銀雖也不少，但肯定不夠。
天朝的白銀貨幣化，純粹是國際貿易發展、東西方貿易導致的。若沒有東西方貿易，要麼紙幣配銅錢、要麼仍舊是實物稅配絲絹做錢。
劉鈺說，對外貿易是大順的發鈔行，從理論上講倒也不能算錯。
這些問題，對于經歷過20年經濟危機，經歷過牛爵爺改革幣值金本位的法扎克萊而言，還是很容易理解的。
劉鈺最後提出的那個問題，讓法扎克萊從一開始覺得劉鈺純粹是「Stanktones，funoffoolishtalk」，漸漸思索又覺得貌似確實「國公高見」。
最後的那個問題，實際上是個很簡單的經濟學問題。
在大順每年巨額白銀順差是個不可辨駁的事實前提下，大順的物價卻保持基本穩定，這證明什麼？
簡單地、粗糙地講，證明每年進入大順的巨額貿易白銀，和大順手工業品的增長速度基本持平。
法扎克萊明白劉鈺說的潛台詞是什麼。
如果，有一天，對外貿易出了什麼問題，大量的白銀不再涌入大順，而大順的手工業增長率維系不變，會帶來什麼問題？
顯然，通貨緊縮。
通貨緊縮意味著什麼？
意味著今天能買10斤米的白銀，放到地窖里存著，明年就能買12斤米、後年可能買15斤米。那干嘛還花錢呢？那干嘛還投資呢？你投資的回報率，跑得贏白銀升值嗎？
有資格花錢的，豈不是都把銀子窖起來，不去花錢了？那必然要出大問題的。
法扎克萊經歷過歐洲的通貨膨脹，也經歷過短暫的通貨緊縮，各種奇怪的問題在20年席卷歐洲的經濟危機中——包括不理性的狂熱投資、股票違背任何經濟學原理的暴漲——都已經上演過了。
他好像能夠理解劉鈺說的「我是官，你是商，思維方式不一樣」是什麼意思了。
如果大順真的出現了類似的白銀貨幣問題，這麼大的國家，肯定是要出大事的。
而大順，又確確實實沒有發鈔權。
雲南銅礦的那點銅，用于發鈔，跟不上這幾年暴增的經濟增長。
一旦對外貿易這個「大順央行」不發鈔了，大順的經濟就要出問題。
「公爵大人，您雖然講的有道理，但卻不是未雨綢繆，而更像是杞人憂天。天若塌了，自然要滅亡，這麼想是一點沒錯的。可現實是天怎麼會塌呢？」
「貴國的海外貿易，怎麼會賺不到白銀呢？」
劉鈺搖頭，嘆了口氣道︰「世上萬物皆無永恆，貿易優勢更是如此。我是去過歐羅巴的，考察過里昂的絲織工廠，也見過梅森的瓷器，更研究過歐洲各國的棉紡織產業發展。」
「我對將來，並不樂觀。尤其是英國，擁有十三殖民地的上等棉花，又搞出了飛梭和混紡技術……技術暫時不會，總可以學。將來一旦趕上了，天朝的大量出口還能延續下去嗎？」
「你要知道，文明交流會帶來技術爆炸的。不可能永遠防住瓷器技術偷竊、茶種外流、提花機等器具被人私自出口等問題。」
「曼徹斯特的棉麻毛混紡品，如果質量達到一定的程度，是不需要在價格上完全和松江布持平的。」
「關稅、運費、資金周轉、天朝的利息年息，這些都使得曼徹斯特的棉麻毛混紡品，只需要天朝棉布130%的價格，就可以讓天朝棉布徹底賣不動。」
「那一天，現在當然不至于。可十年後呢？二十年後呢？三十年後呢？」
「況且，任何一個清醒的、有政治頭腦的人都明白，歐洲的這一次戰爭尚未結束，下一次戰爭就已經開始醞釀了。海上矛盾、神羅內部的矛盾、殖民地矛盾，這次戰爭一個都沒有解決。」
「一旦再有一場不亞于三十年戰爭的大戰，天朝出口銳減，白銀瞬間通縮，天朝怎麼辦？」
「我是官，是朝廷大員，白銀在我眼里只能是貨幣而不是財富。你認為，這還是杞人憂天嗎？」
「朝廷，或者說政府，關系的是屹立不倒，是穩定，是延續。而不是去關注今天棉布的利潤是多少、明天香料的利潤為幾何。」
法扎克萊對此十分贊同，他已經漸漸明白了劉鈺說的「官、商」之別到底是什麼意思了。
雖然大部分是劉鈺希望他理解的意思，但這種理解至少還是有能講得通的道理在里面的。
法扎克萊也不認為自己有很強的政治頭腦，但對劉鈺說的下一場戰爭正在醞釀、現在就算停戰也只是一場各國舌忝舐傷口的休戰這個問題，頗有同感。
公司肯定要和法國在印度繼續爭奪的，這毋庸置疑。
北美、加勒比、非洲的矛盾，一點不比法國亞洲公司和英國東印度公司的矛盾小，這也不是什麼秘密。
而且劉鈺說了一個在東印度公司看來非常可怕的場景，那就是伴隨著各國的技術進步，使得各國的商品價格在扣除了關稅和運費之後，趨于相似。
對一家英國的貿易公司來說，英國貨比中國貨便宜也好、英國貨比中國貨貴也罷，都是可以接受的。
東印度公司可以接受曼徹斯特的棉布，比松江府的棉布便宜也更好，打的松江府的織工一個個餓死在家里。
也能接受松江府的棉布比曼徹斯特的棉布更好，打的曼徹斯特的織工一個個去北美種植園當契約奴。
唯獨不能接受松江府的棉布和曼徹斯特的棉布，彼此價格在互相的八成左右。
在國際貿易的資金動輒以一年季風為周期的時代下，按照英國的利息水平，八成左右其實就沒啥賺頭了。
這種情況是否有可能出現呢？
法扎克萊雖然內心對劉鈺的每句話都很警覺，擔心劉鈺又在詐他，搞各式各樣的欺騙。
然而劉鈺說的這些話，都是正確的實話。
沒有謊言，沒有詐術，順著這個思路去思考，的的確確就能得出和劉鈺一樣的結論——只要腦子正常。
劉鈺在制造焦慮。
只是制造焦慮的他，本身並不焦慮。
卻用一種道理上必然焦慮情緒，把焦慮傳遞給別人。
法扎克萊站在公司股東的身份角度，很容易就接受了這種焦慮，不得不去考慮公司的未來。
在大順下南洋這件事之前，各國東印度公司不會產生過多的焦慮。可以互相對抗、可以互相使詐。
但從未有人想過，一個偌大的、資產上億的、延續百余年的、在金融市場可以影響阿姆斯特丹股交所的巨型公司……能在一夜之間破產、倒閉、一無所有。
至少，在大順下南洋之前，人們會想荷蘭東印度公司可能欠債、可能某年不能兌付足夠的股息、可能會出這樣或者那樣的財政問題、可能會出現董事會的內斗。
卻從未有人想過，曾經那個跺跺腳歐洲貿易都要抖三抖的巨型公司，在短短半年之內成為了歷史的一部分。
直到這一刻，歐洲很多商人才恍然大悟︰
原來，荷蘭東印度公司給人們帶來的這種穩固的感覺，只因為不遠處的那頭巨龍，之前一直睡著了。
當巨龍沉睡的時候，並且拿刀子戳兩刀都不醒、只是扭扭身子的情況下，人們分析問題的時候就會潛意識地覺得這東西死了，就是個背景板。
就像所有人考慮問題的時候，都不會去考慮太陽萬一熄滅，我這件事還不能做成一樣。在太陽從未熄滅過、幾千年來每一個明天都會照常升起的常態，讓太陽的存在成為了某種背景板。
之前的天朝也是一樣。
對各種各樣的東印度公司的各種市場信心，也是源于天朝只是個背景板的前提。否則，沒有人會對荷蘭東印度公司有信心︰這麼大的利潤，旁邊就是一個上億人口的大國，正常情況下怎麼會有金融信心？怎麼會募集到足夠的股票？怎麼能發行債券還有人買？
二十年前，這頭巨龍忽然一下子醒了。于是，瑞典東印度公司不得不容納半數的中國股份、荷蘭東印度公司一夜之間崩潰。
這種焦慮從中瑞合作開始，到荷蘭東印度公司一夜崩潰達到頂峰。而焦慮的背後，就是不能再把天朝沉睡當成太陽照常升起一樣的常態。
這就好比，假設歐洲人現在于大順周邊發現了巨型的、堪比波托西的金銀礦。這時候，開礦的說發財了，要在歐洲募股。如果天朝是醒的、並且歐洲人的思維認可了天朝是醒的，那麼這個礦要是能募股到一個銀幣，便可以自信地說這一個銀幣絕對是托。
之前歐洲投資界對荷蘭英國等東印度公司的市場信心、投資信心，只能證明一件悲哀的事實。
從他們來到東南亞的那一天、並且香料最高得到過1400%利潤的時候仍舊獲得了大量投資的那一刻，整個歐洲都在潛意識里認為，天朝是死的、睡著了的，並且將此作為常態且認為不可能醒過來。