可最終，老朱這番妥協和好意，完全不被接受，也因此，老朱這才做出了直接讓北方士子考一場，然後從中擇選進士的操作。
首先第一點，南北榜案發生在什麼時間？是在洪武三十年。
前世的朱標，僅僅是看到這個年份，就已經察覺到了諸多不對。
洪武三十年，這是一個什麼樣的時間點？這個時候，再說北方窮苦，戰爭頻仍，不合適吧？
而且，在此之前，都有北方士子上榜，怎麼，老朱執政三十年，北方這經濟是越來越回去了？
如此說法，不就是啪啪打老朱的臉，老朱做了三十年皇帝，北方比過往還要窮困，這用腳趾頭想都知道是不大可能的事情。
其次，老朱過世的時間是在洪武三十一年，就是南北榜案發生的第二年。
那麼就有理由推測，在洪武三十年的時候，老朱已然是到了遲暮之年，身上散發著沉沉暮氣，來日不多。
這樣的情景，是遮掩不住的。
故而，一些大臣們心中已然對老朱生出了輕視的心思，認為那時候已經快要死的老朱，掌控不住朝局。
而細究南北榜案發生的經過，則更加驗證了朱標的這一猜測。
南北榜案的開始很簡單，就是主考官劉三吾等人錄取的全是南方士子，隨後北方士子看到如此榜單，心中自是不滿，于是聯名上疏，認為科舉存在舞弊，主考官劉三吾偏私南方人。
此時的老朱也沒太將這件事當回事兒，就下令復閱落第試卷，並且明確提出增錄北方人入仕。
當然，在這其中，也是肯定了劉三吾的學術水平，並且表示相信劉三吾是不會做出舞弊這樣的事情的。
如此一來，這件事便算是皆大歡喜的解決了。
可是，總有人愛他麼作死！
老朱組建的十二人閱卷小組，經過快兩個月的復核，告訴老朱，北方士子寫出來的試卷文理不佳，並犯有禁忌之語。
以考生的水平判斷，所錄取的五十一人俱是真才實學，沒有絲毫的問題。
就這個理由，連他麼敷衍都懶得敷衍老朱。
什麼叫文理不佳？什麼叫犯有禁忌之語？
要知道在前世之時，沒有朱標干預的情況下，能夠參加會試的士子，那都屬于萬里挑一的，經歷了重重嚴苛的選拔，慘烈的淘汰，才最終有了參加會試的資格。
真要是文理不佳，犯有禁忌之語，這還能走到會試這一步？
要知道在會試之前，是鄉試，乃是由皇帝親自任命的欽差大臣主持，如果說這些欽差大臣們錄用的士子文理不佳，犯有禁忌之語，這不就是直接指責他們徇私舞弊，統統該被調查嗎？
如果說派去的一個欽差大臣犯這樣的錯誤，縱然令人覺得驚奇，但終歸還是在理解範疇以內的。
可是，派到北方去的欽差大臣都犯這種錯誤，這不就是按著老朱的腦袋狂抽？
而且，說這些能夠參加會試的北方士子文理不佳，犯有禁忌之語。實際上就等于在說，皇上，你看北方這些來考試的士子，都是傻逼，不錄取他們是應該的。
這簡直已經到了侮辱老朱智商的地步了。
最為關鍵的是，老朱都已經明確提出了要增錄北方士子，這都明說了，結果下面就拿出了這個理由來搪塞他，這把老朱當什麼了？
好，你既然非要頂著干，那老朱就讓你明白頂著干的後果。
復閱小組的成員侍讀張信被人告發呈送陋卷，故而受到懲處最為嚴重，直接被凌遲處死。主考官劉三吾被發配西北，而當時劉三吾已經八十五歲，這等年紀，可以說攤上這麼一個懲罰，活著比死了還痛苦。
除此以外，凡涉案官員，皆被嚴懲，或殺或被流放。
只有兩人得以幸免，而這兩人幸免的原因就是在復核試卷後，開列出的中榜名單當中有北方士子存在。
做完這些，老朱還不夠。
既然你們這些人徇私舞弊，那好，干脆就直接不帶你們玩了，老朱直接親自下場，舉行策問，重新錄取了六十一人，這六十一人全是北方人。
故而，這次事件最終被稱為南北榜案。
驀然間，朱標想到了一點其他的東西，老朱如此嚴懲，一方面是對于官僚試探的狠狠反擊，而另外一方面，恐怕就涉及黨爭了。
對于這一點，其實此刻朱標還是蠻有深刻體會的。
老朱希望臣子們彼此之間互相爭斗，但是，卻不喜歡黨爭，但凡有這樣的苗頭，必會狠狠受到老朱的打擊。
楊憲就是一個最典型的例子。
從前世之時大明發生的諸多事件，也可以看到這樣的一幕。
老朱誅殺胡惟庸，前前後後牽連數萬人，不就是因為胡惟庸在朝中組織人手，互相抱團，排除異己，最終被老朱忌恨，然後被老朱鏟除的嗎？
包括誅殺藍玉等一系列武勛，也可以說是老朱已然感受到當時的淮西勛貴勢大難制，自己死後必成毒瘤，這才狠下心來，將其一一鏟除。
殺完了這些人，可以說接下來朝局之中，所剩下的就是眾多的南方派系的官員。
主考官劉三吾更是一個典型，他曾經在和老朱的奏對之中，就直言︰「南方風氣柔弱，故可以德化，北方風氣剛勁，當以威制。」
這歪的簡直就是明目張膽。
就這樣一個人物，坐在主考官這個位置上，那可以想象，對于南方士子而言是一個怎樣的福音，對北方士子而言，又是一個怎樣的噩耗。
不要以為糊住了卷名就區分不出來南北方。
在前世之時，科舉沒有改制之時，一切都延續舊例，區分出南北方不要太過容易。
南北方士子之間的行文和寫作風格差別實在是太明顯。
難不成連自家學生寫文的風格都看不出來嗎？
此外，朱標還有證據，不過這份證據是在老朱死後體現出來的，老朱雖然妥善處置了這一次的南北榜案，但是，所提供的方式卻是治標不治本。