《獵手》佔領網絡的同一天，《鐵道飛虎》跟《擺渡人》也同日上映。
可惜，同年不同命。
眼看著聖誕節過去，推開賀歲檔狂歡大門的《長城》已然後繼無力，排片被擠壓到了10%，《羅曼蒂克消亡史》倒是口碑不錯，可惜有點曲高和寡的意思，上映一周，票房6000萬，不太對得起那一堆大牌。
電影里元泉的一句話可能是導演的潛台詞︰「這是藝術片，導演沒打算讓我們看懂。這是藝術片，是拍給下一個世紀的人看的。」
有點裝腔作勢的太過了‧‧‧
《鐵道飛虎》跟《擺渡人》更是遠遠達不到預期票房，被《獵手》壓得死死得。
聖誕檔期外加周末，全國大盤10億，老謀子揮揮手，拿走八億，除去《長城》的流量，剩下的才是這倆難兄難弟拿到手的東西。
同日上映，三部電影各自拿到20%的排片，不可謂不公平。
結果一天下來，《獵手》首日1.8億，那倆則是各自拿到5000萬票房，完全對不起豪華的卡司陣容。
首周1.8億，次周逆漲幅，收入2.3億，從這一點來看，《鐵道飛虎》的質量觀眾尚且還是認可的。
「程龍+小人物喜劇總歸不算錯，丁晟處理場面還是挺利落的。大約只是電影還是土氣，以及所有道具服裝都太新了，一點不像打仗！」
「故事很完整，但代價是節奏有點拖了，丁晟居然是國內最會用配樂的導演之一，故事節奏和配樂沒合奏上，說白了還是素材取舍不夠狠，再精簡點會更好，但也足夠精彩了。龍叔雜耍收斂不少，可惜得帶上自家扶不起的阿斗。」
「實話講，這個完成度還是不錯的，還保留了程龍式動作片的搞笑風格，當然你也不能要求丁晟每個電影都是《解救吾先生》。要說拙劣的就是網絡用語的使用，尼瑪用了那麼多duang，精神污染啊。」
相比于《鐵道飛虎》的差強人意，《擺渡人》就是趕在年末給2016爛片歷史畫上了一顆完滿的句號。
盡管有金城武加梁朝偉的神級陣容，盡管導演號稱「跟王家韋喝兩年酒，再不會導演你就是煞筆」，盡管王家韋掛了個參與的名頭，但《擺渡人》的質量顯然不能跟觀眾的期待相匹配。
電影有一切王家韋電影的要素︰深沉的獨白，支線故事，王氏鏡頭和燈光，也有張佳佳的一切要素︰不明覺厲的矯情台詞，想搞笑但有沒能完全搞笑的劇情，廉價的片湯話，綜合起來，就成了一部反諷大卡司陣容跟電影質量正相關性的絕對證據。
靠著主創的陣容，《擺渡人》的首周票房還不賴，甚至于還超過《鐵道飛虎》，首周破兩億。
但網絡口碑可以說是糟糕到了一個極致，幾乎淪為全網的吐槽對象。
「我想起金城武曾經說過，他感覺自己是被騙來拍的這部片。」
「肯定是墨鏡王拍的，甚至每個鏡頭都是。有些門檻、倒影、置燈的鏡頭一看就是《一代宗師》中變個法移置過來的。搞成這樣，墨鏡有點對不起這兩個對他一往情深無條件信任的男主。」
「我個煞筆，花12點到2點的黃金睡眠時間來電影院听了2個小時的雞湯獨白。剛剛看了一刻鐘，我就打開豆瓣對2016年我罵過的、打過一分的電影挨個道歉鞠躬。對不起，我言重了，《擺渡人》真是太垃圾了。」
「我發現自己一直在河里，從未解月兌。還在河里，你特麼告訴我，這合理嗎？」
「從來沒想過澤東出品的電影要靠露 的臉捱下去。王家韋喝酒打牌輸張佳佳多少錢？開個口，我們粉絲替他眾籌還了吧。」
「是誰抽瘋決定要拍一部賀歲喜劇的，喜劇部分基本沒有一個地方是好笑的，大概只有陳醫生略好，因為他裝深沉話很少。」
「沒想到啊，四連撲的詛咒沒應到老謀子的身上，反倒是應在墨鏡王你個濃眉大眼的身上了。想起了銨叔接受采訪時候的一句話︰拍電影很難的，又不是說電影放完就算了。大家訪問你為什麼要這樣做，我人又老實，就一五一十的講，拍完以後還要解釋為什麼。有的導演戴個墨鏡，裝死，他就說你們去猜，就是這個樣子。」
「我為我過去對郭小四陳學冬楊密開的嘲諷抱歉。你們的演技和導演力現在跟王家韋金城武梁朝偉一個級別了，恭喜！」
‧‧‧‧‧‧
《獵手》依舊高強度路演中，正開著媒體見面會，記者忽然問，「張導，昨天王家韋發了條微博回應《擺渡人》的差評，說有缺憾才能進步，這件事您怎麼看？」
老謀子懵逼了一下，這些年養成的好習慣，上映之後絕對不看影評。光顧著宣傳，也沒關注同行的吹牛，于是便問緣由。
記者就開始科普，《擺渡人》12月23日零點場還沒放完，豆瓣《擺渡人》頁面便出現上千個一星評分，疑似被黑水攻擊，同時一些真實賬號的4星、5星好評消失。
《電影報》發表評論文章，點名批評豆瓣、貓眼等評分網站，質疑其評分系統存在信用危機，同時批評個別大v、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。
王家韋更是直接站出來，引用《一代宗師》台詞，「其實天下之大，又何止南北。一味求全，等于固步自封。在你眼中這只是一部電影，對我來講是一個世界。所謂大成若缺，有缺憾才能有進步。擺渡人，渡人渡己——我喜歡。」
面對大眾對120幀的批評，李銨說的是，「如果出來的結果不盡人意，怪我不要怪技術，技術是無辜的。」
而老王字里行間透露著一種，要麼強行辯解，要麼沒意識到自己不足在哪的感覺。總之，三觀有點不正，進步性不夠。
可是，其微博下面半個演藝圈的明星都在跪舌忝，甚至王家韋還轉發了《擺渡人》官博對周星池的轉發。一群人抱團站隊的難看吃相，扯掉了最後一層遮羞布。
「‧‧‧」
老謀子咂咂嘴，他一向是「盡管罵，隨便罵」界的代表，心態好的不得了。
這種破事，還真沒踫上過。
「我一般不會在意那些為了批評而批評的話，但是，要是大家都說你的電影不好看，不管是劇情上，還是藝術上，都有問題，我覺得這個時候你就該思考一下，是不是自己出了問題。創作者需要被體諒，但也需要批評。
我剛才看了看影評，很多網友的話說的很專業，對王家韋電影的技術和鏡頭很熟悉。談色彩、結構，我倒覺得王家韋應該參考一下他們的意見。」
柳亦非跟老胡倆人全程吉祥物，沒插話，就看著老謀子跟記者和影評人一通神侃。
他倆倒是沒湊熱鬧轉發，出來前公司都通過氣，該夸夸該罵罵，別上桿子貼人家冷。
講道理，《擺渡人》背後是阿里，說娛樂圈半壁江山不為過。
但是《獵手》也不虛啊，你半壁，我也半壁，嚇唬誰呢？
青年影視雖然比不得背後的騰訊，但說佔娛樂圈半壁江山也不為過。主要是上頭有人，近水樓台先得月，有韓三坪的關系，外加每年給國內票房貢獻上百億，誰敢動？
再說了，騰訊巴不得青年影視跟阿里影業對著干呢。
如今資本當道，影視界基本就是阿里跟騰訊的對角戲。相比于外星人的丑惡嘴臉，當年靠著盜版起家的企鵝反倒是成了業界良心，真是全靠同行襯托。
看看王家韋的皇帝的新衣，再看看當年《無極》陳大導的怒罵，真的感慨，大家都欠凱爺一個道歉，至少人家沒糾集半個娛樂圈的人來給自己站台。
《獵手》受到觀眾認可的原因，除了電影的宣傳、豪華卡司陣容之外，最重要的故事受到了觀眾的認可，美學讓觀眾滿意。
你一個電影，故事講不好，美學亂糟糟，鏡頭再美，那也是單反相機拍狗屎——更惡心。
7017k