音樂老師康納斯密斯在莊園前任主人艾隆懷特去世前大約六個月進入了懷特莊園。
康納斯密斯當時持有一封可靠的介紹信，是一位當地出色的樂器演奏家推薦的，該演奏家為人謹言慎行，言談舉止都無可挑剔。
雖然懷特家族中的奧德麗摩根夫人雖然不太情願這個年輕、體面的男子會成為這里的音樂老師，但艾隆懷特卻並不介意這個事情，最後還是決定聘請了康納斯密斯做為這里的音樂老師。
當然，很多人猜測艾隆懷特之所以雇佣康納斯密斯是因為他同意莊園只需要支付比在這之前的音樂老師更少的工資。當然，這種傳言並沒有得到證實，最後也只是員工們的猜測。
事實上，關于艾隆懷特吝嗇的傳言有點夸大其詞。面對一些問題的時候，艾隆懷特都能很聰明當處理妥當，但他不是那種為了一些小錢就隨隨便便大發脾氣的人。單從他能默默地接受著吃貨親戚來莊園里蹭吃蹭喝就足以猜到了。
不知道他的收入是多少，但康納斯密斯留在莊園里教三個女孩音樂，考慮到懷特莊園還需要提供食宿，那麼低薪的傳言有可能是真的。
康納斯密斯喜歡獨處和安靜，每天上完音樂課後都會回到自己的房間看書。不過，他並不是一個難相處的人，所以他和莊園內的員工都相處得很好。
懷特家族的三位小姐也都對康納斯密斯產生了好感，而第二位阿曼達小姐則與康納斯密斯特別親近。
兩人並沒有公開戀情，也沒有對未來做任何打算，但由于性格豪爽的阿曼達小姐毫不猶豫地在眾人面前表達了自己對康納斯密斯的愛意，關于兩人的戀情傳聞便傳遍了莊園。
你可能想知道艾隆懷特是否會因為他的第二個女兒可能會與一位糟糕的音樂老師約會而感到憤怒，但艾隆懷特並沒有表現出任何不滿，更準確地說他現在還沒來得及發表建議或者意見就在這個時候突然因心髒病發作而去世了。
這也是為什麼康納斯密斯和阿曼達小姐的關系沒有進一步發展的原因。因為艾隆懷特突然去世，懷特三姐妹忙于各種家務和繼承問題，連環凶案就在她們以為自己喘不過氣來的時候發生了。
（根據小說原著內容，阿曼達小姐和康納斯密斯都因為這個事情頗受打擊，沒有人不為發生凶案而感到難過。）
我在看小說的時候很喜歡阿曼達小姐這個角色，所以當在小說後續情節中描述阿曼達小姐是連環凶案的第六名受害者時，我是非常傷心的。
另外，康納斯密斯為了報仇而隱瞞身份潛入莊園，隨即愛上了敵人的女兒。雖然這是小說常見的設定，但因為這種設定得到讀者的追捧而流行，更強調了這對戀人的悲慘命運，每次看到這對戀人，我的心都好痛……
從我現在所處的小說情況來看，康納斯密斯和阿曼達小姐戀愛的事實與原小說內容設定相同。然而這有點令人困惑，因為警方調查顯示康納斯密斯不是布萊特墨菲的兒子。
（當然，或許警方調查的信息可能是不準確的，所以我們需要密切關注。）
如果康納斯密斯像原著一樣，是布萊特墨菲的兒子，也是現在正在發生的連環凶案的罪魁禍首，那麼他的動機就是復仇。
如果真是這樣，身為遺產繼承者的吉米懷特和只是一名莊園雇員的飛利浦菲恩被謀害的理由就可以理解了。
就貝蒂一個人而言，被害的動機不明確，有可能是貝蒂偶然目睹了凶手犯罪的過程，或者以某種方式推斷出康納斯密斯的身份而被害。
最近這段時間以來，威爾曾多次反復調查、推敲康納斯密斯的不在場證明。他似乎不太相信康納斯密斯是布萊特墨菲的兒子，但也不否定這個推理。既然他對莊園里的每個人都持懷疑態度，所以沒有理由忽視他的調查。
在警方調查中已經報道的第一起埃琳娜懷特小姐被害的凶案中，而根據康納斯密斯的證詞表示，當凶手行凶的時候他正坐在客廳的鋼琴前看書。
那天他是在會客室看書，而不是他自己的房間，這有點令人懷疑。就好像與他平時不同，但是他信誓旦旦的說「我有不在場證明。」
可惜那天沒有人去會客室，也沒有人見過康納斯密斯，所以這個說辭對他的不在場證明沒有太大證明作用。如果康納斯密斯真的想制造不在場證明，也許他會選擇一個更顯眼的地方。
在吉米懷特被害的第二起凶案中，康納斯密斯有比前一天更真實可信的不在場證明。因為他當時在阿曼達小姐的房間里安慰被突入其來的打擊嚇壞了的阿曼達小姐。
順便說一下，在第二起凶案中，阿曼達小姐的不在場證明也得到了康納斯密斯的證實。
再說第三起凶案，當貝蒂被發現被凶手謀害時，他沒有不在場證明。警方估計貝蒂在凌晨2點或3點左右被謀害的，當時所有的人都在自己房間里面睡覺。康納斯密斯說，那個時候他正在附樓的自己房間里睡覺。
隔壁房間里有一個園丁哈利，但哈利也不知道這個事情，所以無法確定康納斯密斯那天是否表現得可疑或真的在睡覺。
飛利浦菲恩被謀害的第四起案件也是如此。飛利浦菲恩和貝蒂一樣，在人們睡覺時被害。因此，在第三、第四次凶案中，康納斯密斯和莊園中的所有人都沒有不在場證明。
在第四個案例中，奧德麗摩根夫人聲稱科爾頓有可信的不在場證明。奧德麗摩根夫人與科爾頓同住在一個房間內，為的是方便她照顧她的兒子科爾頓，但那天晚上沒有看到他離開房間。
雖然奧德麗摩根夫人聲稱那天不知怎麼的，就是睡不著，躺在床上整夜輾轉反側，不過保證肯定是真實的情況。
如果奧德麗摩根夫人的說法屬實，那麼在飛利浦菲恩凶案中，科爾頓摩根的不在場證明也是真實的。
畢竟即使在吉米懷特凶案中，科爾頓摩根的不在場證明完全是基于奧德麗摩根夫人的證詞。當警察問到他去過哪里，做了什麼時，起初科爾頓只是笑笑，無法正確回答。警察似乎不明白問題本身的意圖。
相反，奧德麗摩根夫人站出來解釋說，他們正在房間里給兒子講古老的故事。當時我們在自己的房間里，對埃琳娜懷特小姐的死感到震驚，特爾頓嚇壞了，我試圖安撫我的兒子。當他看到警察來來往往時，他似乎很焦慮。
與此同時，身為女僕的莫妮卡福克斯無法給出她當時的不在場證明，她的行為也充滿了可疑，所以警方的注意力自然而然地被吸引到了女僕莫妮卡的身上，對科爾頓的懷疑自然也就平息了。