李淳豐說道︰「因為秦始皇的死，沒那麼簡單。」
秦曉鸞大驚失色︰「你是說……」
李淳豐模著長須開始說了起來。
正史中對秦始皇之死的描述，可以用「霧里看花」四個字來形容。
為什麼這麼說呢？就是關于秦始皇的死因，表面上都是統一口徑「病死」。但如果深入的去探究，就會發現很多不合常理的地方。
以《史記》來說，雖不至于說自相矛盾，但也頗有「閃爍其辭」的感覺。這和太史公嚴謹的治學風格很不相符。先看《秦始皇本紀》中的相關記載︰
1.三十七年十月癸丑，始皇出游。左丞相斯從，右丞相去疾守。少子胡亥愛慕請從，上許之。
2.上病益甚，乃為璽書賜公子扶蘇曰︰「與喪會咸陽而葬。」
在看《蒙恬列傳》中的相關記錄︰
1.「而親近蒙毅，位至上卿，出則參乘，入則御前。」
2.始皇三十七年冬，行出游會稽，並海上，北走瑯邪。道病，使蒙毅還禱山川，未反。
再看《李斯列傳》里所記載的︰
1.始皇有二十余子，長子扶蘇以數直諫上，上使監兵上郡，蒙恬為將。少子胡亥愛，請從，上許之。余子莫從。
2.始皇帝至沙丘，病甚，令趙高為書賜公子扶蘇曰︰「以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬。」
把三者聯系起來，就會發現很多不尋常的地方。
秦始皇三十七年，讓右丞相馮去疾在京城中管事，自己帶著李斯趙高等人「出游」。
一同前往的人中，還有兩個值得注意的人︰胡亥和蒙毅。
胡亥方面，是他自己主動提出要跟著去（愛慕請從），秦始皇同意了（上許之）。不僅如此，在秦始皇的二十幾個兒子中，跟著去的只有他（余子莫從）。這里就有個疑問了，胡亥在兄弟中排行第十八，平素里也沒什麼建樹，並沒有任何秦始皇特別寵愛他的記錄，怎麼會這次偏偏眾皇子中只帶上他一人？
比較合理的解釋是︰征服六國之後，秦始皇沒事就出去逛逛，這里刻個碑，那里封個禪，已經成了常態。
在本次出巡前，不管是他自己本人，還是其他人，沒人認為他這麼一去會嗝屁。
包括他自己在內的大多數人眼里，這不過又是一次「不定期旅游」而已，于是也就沒人特別在意。
這個時候任何一個兒子跑來說「老爹我想跟著你出去逛逛」，對秦始皇來說都不是個什麼事，帶著就帶著唄，反正也就是一兩雙筷子的事。
第二個指的注意的人是大將軍蒙恬的弟弟蒙毅。
蒙氏兄弟兩人一文一武，是秦始皇非常信任的人。蒙毅官至上卿不說，受秦始皇寵愛的程度遠遠超過普通的臣子。出門的時候和秦始皇同坐一輛車，在朝中的時候隨時都在秦始皇近前。即便是丞相李斯，也難得這樣的待遇。按照《史記》的說法，「故雖諸將相莫敢與之爭焉。」
那麼問題就來了︰當年冬天秦始皇得病的時候，為什麼是蒙毅折返回去祈禱山川的呢？
按照正常邏輯來說，如果從「公」的角度，應該是丞相李斯去；如果是「私」的角度，應該是兒子胡亥去。
這就好比一個家族企業（嬴氏集團）要去求另外一個家族企業（天庭）辦一件非常重大的事（祈禱董事長嬴政病好），是不是應該派副總（李斯）或者董事長兒子去呢？這樣的事情，不管某個部門經理（蒙毅）多麼受董事長信任，派他去都不他合適。
還有，正因為蒙毅深受秦始皇信任，天天坐一輛車子，就更不應該派他出去了。這不是讓自己本來就無聊的旅途少了一個伴嗎？
這麼一來，就只有一個解釋能說得通。
對秦始皇來說，肯定有必須讓自己最信任的人去辦的事情，而不僅僅是禱告；對某些人來說，如果蒙毅不走，他們的計劃就根本沒有可能成功。
接下來就是關于扶蘇方面的疑惑了。
史記原文中對扶蘇情況的介紹，是因為他和秦始皇政見不合惹得老爹不爽，被派到上郡監兵的。
這話表面上看來似乎是父子兩之間有了隔閡，但如果認真想想，就不是那麼回事了。
你听說過誰受到「滾去管軍隊去」這種責罰？
秦始皇可不是什麼善男信女，統一六國靠的是什麼？
沒有人比他更了解軍隊的重要性。
管理軍隊又包括軍權、軍事能力、軍中威信、嫡系部隊等幾個核心要素。
對扶蘇的處置與其說是責罰，不如說是全力的培養。
于是在這里就出現了一個需要認真解讀的地方。
在《秦始皇本紀》中，臨終遺言是「與喪會咸陽而葬」；在《蒙恬列傳》中，記錄的是「以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬。」
這兩句話看上去並不矛盾，表面上只是第二句多了一點點補充，而實際上兩者之間天差地遠。
按照我們現代的話來說，第一句話是這樣的︰娃哎，回來咸陽主持我的喪事吧。
而第二句話是這樣的︰兒啊，快點快點，老子不行了。你暫時先把軍權交給蒙恬，先回來辦我的後事吧。
這兩句不同的語氣，實際上分別是兩種不同的情況。
第一種情況就是扶蘇在軍中的角色屬于偏文職類，最多也只是「督戰隊」之類的角色，沒有作戰指揮權。掌握指揮權的，是大將軍蒙恬。也只有在這種情況下，扶蘇就可以隨時向蒙恬請個假︰「蒙將軍，我有事得回家一段時間」。
第二種說法中，扶蘇是實際上的軍隊掌控者，軍事指揮權在他的手里，蒙恬只是副將的角色。因而不管出現什麼事情，扶蘇都必須把軍中事務進行一個交接才能走。
難道是太史公寫秦始皇本紀的時候忘了嗎？這種可能性微乎其微。
在帝王本紀中臨終遺言本就是非常重要的事項，對此任何史家都不敢隨便處理。
加上秦始皇這個遺言的重要性，可以說超過了其他帝王的遺言。
因為秦始皇並沒有立太子，由誰來主持葬禮，毫無疑問就是名正言順的皇位繼承人了。
所以更大的可能是司馬遷不想把這事說得過于明顯，但又不能不說，因此在本紀中刪減了前半句，讓後人不去特別注意。
退一萬步說，即便是無心之失，在本紀中記漏了，那麼事情的真相也還是「以兵屬蒙恬，與喪會咸陽而葬。」