楊凡喝了口水，清了清嗓子，說道︰「曾經有一個人。他發表過一些高論。提出了一些觀點，認為土木堡之變疑點重重，認為里邊的真相，被文官所掩蓋。我覺得英國公當年時親身參與了土木堡之變的。你們家里應該知道很多當時的真相。」
張世澤嘆了口氣，說道︰「真相很重要嗎。」
「很重要，因為土木是個分水嶺，再這個事件的前後，大明完全是兩個國家。我這麼說絕對不是危言聳听。」楊凡嚴肅的說道。
張世澤問道︰「你都听說了什麼，你先說說，我也听听。」
「他說的很雜，我撿要點說一下吧，英宗當年要清軍，就和陛下現在一樣。結果他清查哪個倉庫，那個倉庫就失火。後來，皇帝決定去九邊看看實際的情況，文官和地方的將領急了。就陰謀路上攻擊御駕。」
張世澤之前已經听了楊凡的說法，這一次沒有太吃驚。
他想了想，平靜的解釋道︰「如果你查一下，就會發現，大明的倉庫冬天失火是非常普遍的事情，冬季干燥，糧食又是月兌水的。每年都有大量的糧倉失火。」
「京城附近的糧倉特別多，所以，失火的自然也多。這一條站不住腳。你可以到戶部統計一下資料，我的記憶應該不會錯，假的真不了。」
楊凡點點頭，說道︰「英宗清軍是確有其事吧。」
「這個倒是真的，大明這個樣子，早已有之，不是現在才出現的。皇帝想要振作，也是正常人的想法。其實每一個皇帝都想整頓軍隊，清查倉庫、核實兵員。就是最後都是虎頭蛇尾，不了了之。」
楊凡點點頭，他也發現了，大明的事情，不管當時鬧得多大，多被人關注，到最後都是不了了之。
「文官，貪墨、漂沒軍餉這事確實存在，你也知道。但是，我不認為，皇帝要查他們和地方武將勾結貪墨，他們就會采取這麼極端的手段對付皇帝。」張世澤說道。
楊凡說道︰「英宗因為在京城查不清楚，決定去九邊巡視，而不是蒙古真的來入侵，他在土木堡其實是被邊軍的將領突襲的。因為他這次出征帶了十幾個御史，其實是去查地方官員和武將的。英宗把內閣都帶走了，就是最大的疑點。他擔心內閣趁機作亂，同時也是帶著他們去宣大清軍，對查出來的問題和地方官員、將軍們對質。」
張世澤說道︰「這可真是陰謀論啊，這個人太刁鑽了。他告訴你的有些事情，確實是真的，可只是部分真相，你知道一部分和知道全部，你的看法肯定是不一樣的。甚至是完全相反的。」
「我就說御史這件事吧，不能因為英宗帶了好多的御史，就說是去查桉的。咱們也帶是二十多個御史呢，比英宗還多，你能說我們去查桉嗎。大軍出征，帶很多御史，本身就是常態。」張世澤說道。
「宣大軍官向瓦剌走私，確有其事，但是皇帝犯得著親自去查嗎。」
「還有一個疑點，瓦剌俘虜英宗是八月十六日，十月十一日瓦剌軍抵北京城下。當時，京營全軍覆沒，皇帝被俘，也先不一鼓作氣直接攻擊空虛的京城。反倒白白浪費兩個月的時間，帶著英宗去大同叫門。這兩個月的時間，大明立了新君，召集了外地的軍隊。結果也先等大明過了最困難的時期才來進攻。結果失敗了。」
張世澤也很苦惱的說道︰「天知道，也先當時是怎麼想的，他俘虜了皇帝，不趁熱打鐵，趕緊進攻居庸關，佔領京城。反倒帶著英宗草原大巡游。四處叫門。我也不知道怎麼解釋。」
「有一種說法，英宗在蒙古受到的待遇太好，不像是戰敗被俘的。他們懷疑，英宗就是被調走了五萬騎兵，然後遭到了宣大軍頭們的突襲。皇帝在大軍土崩瓦解時，遇到了來進貢的也先。也先想把英宗送回去，結果宣大不接受。也先也沒有帶太多人，居庸關他也不敢去。「
張世澤想了想說道︰「這件事，我倒是可以說句公道話。英宗在蒙古確實受到了很好的禮遇。送他回來時，也先還派了二十個蒙古勇士保護他。不過朝貢這件事肯定是假的。也先在土木堡之前，曾經十次來朝貢，每次都是派的使臣。怎麼這麼巧，這一次也先親自來朝貢了。也先實際上就是蒙古的君主，君主親自來朝貢，可能嗎。」
楊凡點點頭，反駁很有力，確實不會。
「他們還有一種觀點，認為英宗回來後，沒有被景泰帝謀害，是因為那些蒙古人一直在貼身保護他。」
張世澤笑了，他說道︰「這絕對是胡扯。大明怎麼可能答應，在紫禁城里駐扎二十多個蒙古韃子。還是精銳士兵。這些蒙古人把英宗送到東安門，就去四夷館下榻了。這個有記錄的，你可以去查的。我覺得他沒有被害，後來甚至還能復闢，是因為紫禁城掌握在孫太後，也就是他親媽手里的緣故。」
楊凡仔細想了想，張世澤說的有道理，自己在大明也兩年多了。感覺土木堡可能確實迷霧重重，但是，這些說法顯然有些過了。
「英宗為什麼要把內閣、六部打包帶走，有必要嗎。是不是為了防止內閣給邊鎮通風報信。大軍半路上，王振還罰跪內閣首輔、次輔以及閣老。是不是內閣想給邊軍通風報信，被英宗抓了現行，其實是英宗讓王振去罰跪的。」
張世澤仰起頭，想了半天，說道︰「我解釋不了，我也不知道英宗御駕親征。為什麼把內閣、六部和五軍都督府重要成員帶走這麼多。搞得京城空虛，人也沒有，兵也沒有。後來瓦剌打來了，于謙只好從外地緊急調兵。」
「其實，英宗沒有把內閣都帶走，至于什麼罰跪首輔、次輔、閣老的事情是沒有的，都是瞎編亂造的。」
「當時確實帶了很多的文官，這個死難的名單里有。太師英國公張輔，泰寧侯陳贏，駙馬都督井源，平鄉伯陳懷，襄城伯李珍，遂安伯陳塤，修武伯沉榮，都督梁成、王貴，戶部尚書王左，兵部尚書鄺埜，吏部左侍郎兼翰林院學士曹鼐，刑部右侍郎丁鉉，工部右侍郎主永和，都察院右副都御史鄧栗等人，剩下的官小我就不說了。」
楊凡知道，這些信息都可以查到，張世澤敢說，就一定不會錯。之前他听這些事情，還有些相信，但是現在听張世澤一說，也感覺這些說法，還是缺乏依據。
「你了解的土木堡之變是什麼樣的，能和我說說嗎。」楊凡說道。
「我知道的也不見得就是完整的，真實的。不過好歹我家也是大明第一勛貴，當年張輔也是當事人。所以，還是知道的更接近真相一些。」張世澤說道。